【專家觀點(diǎn)】從合規(guī)到競(jìng)爭(zhēng)力：中國(guó)出海企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展之路

新華財(cái)經(jīng)北京7月10日電? 題：從合規(guī)到競(jìng)爭(zhēng)力：中國(guó)出海企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展之路

作者：中央財(cái)大綠色金融國(guó)際研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 劉鋒，中國(guó)國(guó)際跨國(guó)公司促進(jìn)會(huì)執(zhí)行秘書長(zhǎng) 羅小棋

在全球經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮中，中國(guó)企業(yè)“出?！币殉蔀橐环N常態(tài)。然而，隨著全球?qū)Νh(huán)境保護(hù)和社會(huì)責(zé)任的重視程度不斷提高，ESG（環(huán)境、社會(huì)和公司治理）標(biāo)準(zhǔn)正逐漸成為企業(yè)在全球市場(chǎng)立足的關(guān)鍵。從歐盟的碳關(guān)稅到中國(guó)2024年11月印發(fā)的《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《基本準(zhǔn)則》），可持續(xù)信息披露已不再僅僅是道德約束，而或?qū)⒊蔀槠髽I(yè)生存和發(fā)展的“通行證”。面對(duì)日益嚴(yán)格的監(jiān)管環(huán)境和復(fù)雜的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局，中國(guó)出海企業(yè)如何將合規(guī)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，成為亟待解決的問題。

一、可持續(xù)信息披露：從合規(guī)負(fù)擔(dān)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

（一）合規(guī)剛需與生存危機(jī)

在全球范圍內(nèi)，ESG監(jiān)管正在迅速收緊。歐盟的CSRD（公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指令）和中國(guó)的《基本準(zhǔn)則》對(duì)企業(yè)的可持續(xù)信息披露提出了更高要求。《基本準(zhǔn)則》首次明確“治理”作為核心披露要素，要求企業(yè)建立覆蓋戰(zhàn)略制定、風(fēng)險(xiǎn)管理、目標(biāo)落實(shí)的治理架構(gòu)，并延伸至價(jià)值鏈管控。這意味著ESG職責(zé)需穿透至業(yè)務(wù)末梢。

以歐盟碳關(guān)稅為例，中國(guó)光伏企業(yè)因碳足跡數(shù)據(jù)缺失而損失了高額訂單，凸顯ESG數(shù)據(jù)缺失對(duì)企業(yè)的直接業(yè)務(wù)沖擊。據(jù)歐盟委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，2025年CSRD生效后，未達(dá)標(biāo)企業(yè)的平均合規(guī)成本將增加15%至30%，而主動(dòng)披露的企業(yè)則可獲得5%至8%的采購(gòu)溢價(jià)。這表明，可持續(xù)信息披露不僅是合規(guī)的需要，更是企業(yè)獲取市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。

（二）競(jìng)爭(zhēng)力重構(gòu)的三大維度

1.成本轉(zhuǎn)化：ESG戰(zhàn)略能夠優(yōu)化企業(yè)的供應(yīng)鏈成本結(jié)構(gòu)。例如，海爾的“6-Green戰(zhàn)略”通過(guò)使用再生塑料，成功降低了22%的成本。這表明，通過(guò)可持續(xù)發(fā)展措施，企業(yè)不僅能夠滿足合規(guī)要求，還能在成本控制上取得顯著優(yōu)勢(shì)。

2.市場(chǎng)溢價(jià)：綠色標(biāo)簽正成為企業(yè)產(chǎn)品的重要競(jìng)爭(zhēng)力。全生命周期減排38%的光伏企業(yè)能夠獲得客戶8%的溢價(jià)，充分體現(xiàn)了綠色標(biāo)簽在市場(chǎng)中的價(jià)值。消費(fèi)者對(duì)環(huán)保產(chǎn)品的需求不斷增加，企業(yè)通過(guò)可持續(xù)發(fā)展措施能夠更好地滿足市場(chǎng)需求，從而獲得更高的市場(chǎng)回報(bào)。

3.資本杠桿：ESG評(píng)級(jí)A級(jí)企業(yè)能夠獲得國(guó)際開發(fā)銀行的貼息貸款，良好的ESG表現(xiàn)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)更多的融資機(jī)會(huì)和更低的融資成本，從而增強(qiáng)企業(yè)的資本實(shí)力。

二、對(duì)標(biāo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)：破解“雙重實(shí)質(zhì)性”融合難題

《基本準(zhǔn)則》創(chuàng)造性地提出了“雙重實(shí)質(zhì)性”的融合框架：既采納ISSB準(zhǔn)則對(duì)“財(cái)務(wù)實(shí)質(zhì)性”（氣候變化對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流的影響）的要求，兼顧歐盟CSRD強(qiáng)制項(xiàng)，如碳足跡核算、供應(yīng)鏈勞工權(quán)益、生物多樣性保護(hù)，又保留中國(guó)特色議題如鄉(xiāng)村振興、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、普惠技術(shù)創(chuàng)新、循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等。出海企業(yè)需根據(jù)這些要求構(gòu)建交叉映射體系。

（一）治理架構(gòu)實(shí)體化

企業(yè)需要將ESG職責(zé)融入到日常運(yùn)營(yíng)中，從形式合規(guī)走向戰(zhàn)略中樞。如威能集團(tuán)的CEO直接管理可持續(xù)發(fā)展部，并將減排目標(biāo)分解到工廠的能耗指標(biāo)中，實(shí)現(xiàn)了2030年減排50%的精準(zhǔn)管控。中國(guó)出海企業(yè)也應(yīng)借鑒這種模式，設(shè)立ESG數(shù)據(jù)中臺(tái)，覆蓋核心供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)鏈，確保ESG職責(zé)能夠穿透到業(yè)務(wù)末梢。

（二）數(shù)據(jù)基座建設(shè)

數(shù)據(jù)是可持續(xù)信息披露的基礎(chǔ)?！痘緶?zhǔn)則》應(yīng)用指南要求企業(yè)建立覆蓋三階供應(yīng)商的數(shù)據(jù)溯源系統(tǒng)，尤其強(qiáng)調(diào)氣候相關(guān)數(shù)據(jù)的“當(dāng)期與預(yù)期財(cái)務(wù)影響”量化分析。新能源企業(yè)面臨的鈷溯源盲區(qū)問題，凸顯了數(shù)據(jù)治理的重要性。長(zhǎng)虹格潤(rùn)依托成都市碳減排方法學(xué)，開發(fā)了7萬(wàn)噸碳資產(chǎn)并實(shí)現(xiàn)了鏈上確權(quán)，為數(shù)據(jù)治理提供了“三層穿透”模型。這一實(shí)踐表明，企業(yè)需要建立完善的數(shù)據(jù)基座，打破供應(yīng)鏈的“黑箱”，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性。

（三）標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)的“中國(guó)方案”

在全球化背景下，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的互認(rèn)至關(guān)重要。當(dāng)前非歐洲企業(yè)報(bào)告需經(jīng)歐洲審計(jì)師認(rèn)證，成本增加30%。破局需雙向發(fā)力，通過(guò)司法協(xié)作，推動(dòng)歐盟認(rèn)可中國(guó)認(rèn)證機(jī)構(gòu)資質(zhì)，如財(cái)政部與ISSB簽署的準(zhǔn)則趨同備忘錄；在東盟共建綠色園區(qū)，區(qū)域試點(diǎn)中歐互認(rèn)工廠認(rèn)證（海爾卡奧斯平臺(tái)在印尼工廠推廣“智能電表+碳排放因子庫(kù)”模型，通過(guò)歐盟ESRS認(rèn)證）。隆基綠能通過(guò)同步披露溫室氣體強(qiáng)度下降7.94%和西部光伏扶貧進(jìn)度，兼顧了歐盟碳足跡核算與中國(guó)鄉(xiāng)村振興的要求。這些案例表明，中國(guó)企業(yè)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)方面已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展，但仍需進(jìn)一步努力，推動(dòng)更多標(biāo)準(zhǔn)的互認(rèn)和融合。

三、從被動(dòng)合規(guī)到主動(dòng)創(chuàng)新：如何通過(guò)踐行ESG實(shí)現(xiàn)從成本到價(jià)值的轉(zhuǎn)化

（一）將綠色成本重構(gòu)為市場(chǎng)溢價(jià)

1.碳標(biāo)簽對(duì)沖：通過(guò)產(chǎn)品碳足跡標(biāo)簽對(duì)沖歐盟碳關(guān)稅，將環(huán)境成本轉(zhuǎn)化為定價(jià)權(quán)。例如，某光伏企業(yè)披露產(chǎn)品全生命周期碳足跡較行業(yè)低38%，不僅滿足了合規(guī)要求，獲歐洲客戶溢價(jià)8%采購(gòu)，還提升了產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

2.循環(huán)經(jīng)濟(jì)降本：循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式能夠有效降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，同時(shí)減少對(duì)環(huán)境的影響。如動(dòng)力電池梯次利用降低了原材料進(jìn)口30%，再生金屬成本較新開采下降25%。

（二）激活ESG金融工具的應(yīng)用

《基本準(zhǔn)則》要求披露“可持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)融資成本的影響”，推動(dòng)資本向綠色資產(chǎn)傾斜。

1.碳資產(chǎn)證券化：碳資產(chǎn)證券化能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)新的盈利渠道，同時(shí)也為投資者提供了新的投資機(jī)會(huì)。例如，長(zhǎng)虹格潤(rùn)通過(guò)成都CDCER交易，將7萬(wàn)噸碳減排量證券化，實(shí)現(xiàn)了年化收益率12.3%，超越了主業(yè)毛利率。

2.可持續(xù)綠色融資通道：ESG評(píng)級(jí)掛鉤融資成本，使良好的ESG表現(xiàn)能夠降低企業(yè)的融資成本，增強(qiáng)企業(yè)的資本實(shí)力。如香港長(zhǎng)虹憑借綠色工廠認(rèn)證獲得了1億港元的低成本循環(huán)貸款。

（三）將ESG因子重塑進(jìn)績(jī)效考核體系中

1.業(yè)務(wù)流程嵌入：將供應(yīng)商碳數(shù)據(jù)、勞工權(quán)益指標(biāo)納入采購(gòu)KPI，確保ESG指標(biāo)能夠嵌入到企業(yè)的業(yè)務(wù)流程中。例如，海爾將綠色設(shè)計(jì)嵌入產(chǎn)品生命周期，實(shí)現(xiàn)了從原材料采購(gòu)到產(chǎn)品銷售的全流程綠色管理。

2.財(cái)務(wù)對(duì)接機(jī)制：按照《基本準(zhǔn)則》要求披露“可持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)融資成本的影響”，建立ESG成本-收益核算模型，將ESG指標(biāo)與財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合，形成完整的成本-收益核算體系，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)決策提供科學(xué)依據(jù)。

四、結(jié)論：重構(gòu)商業(yè)文明的底層邏輯

在全球可持續(xù)發(fā)展的大背景下，ESG競(jìng)爭(zhēng)力已成為出海企業(yè)的分水嶺。中國(guó)企業(yè)在面對(duì)日益嚴(yán)格的監(jiān)管環(huán)境和復(fù)雜的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局時(shí)，必須將可持續(xù)信息披露從合規(guī)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。通過(guò)治理架構(gòu)的實(shí)體化、數(shù)據(jù)基座的建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)的推進(jìn)，以及綠色成本重構(gòu)、ESG金融工具激活和績(jī)效考核體系的重塑，企業(yè)可以在短期、中期和長(zhǎng)期實(shí)現(xiàn)從“標(biāo)準(zhǔn)追隨者”到“體系構(gòu)建者”的躍遷。未來(lái)十年，ESG競(jìng)爭(zhēng)力將成為企業(yè)在全球市場(chǎng)立足的關(guān)鍵。中國(guó)企業(yè)應(yīng)主動(dòng)升維，以可持續(xù)發(fā)展為支點(diǎn)，撬動(dòng)全球商業(yè)價(jià)值觀的重塑，為實(shí)現(xiàn)人類命運(yùn)共同體理念貢獻(xiàn)力量。

在全球化進(jìn)程中，中國(guó)企業(yè)不僅要關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益，更要承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展。這不僅是企業(yè)自身發(fā)展的需要，更是對(duì)全球社會(huì)和環(huán)境負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。通過(guò)持續(xù)優(yōu)化ESG戰(zhàn)略，中國(guó)企業(yè)將在全球市場(chǎng)中贏得更多的機(jī)會(huì)和尊重，為全球商業(yè)文明的進(jìn)步貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案。

?

編輯：杜少軍

?

聲明：新華財(cái)經(jīng)（中國(guó)金融信息網(wǎng)）為新華社承建的國(guó)家金融信息平臺(tái)。任何情況下，本平臺(tái)所發(fā)布的信息均不構(gòu)成投資建議。如有問題，請(qǐng)聯(lián)系客服：400-6123115