首頁 > 要聞 > 正文

財經(jīng)觀察丨訂單需要“火”,而不是放在“火上烤”

新華財經(jīng)|2025年07月16日
閱讀量:

分析人士說,所謂的“零元購”或者補貼后的極端低價,對行業(yè)造成負面影響,應(yīng)該通過監(jiān)管手段讓行業(yè)回歸相對有序的、理性的發(fā)展。

新華財經(jīng)北京7月16日電(可達)15日,一家地方商會的倡議書再度把“外賣內(nèi)卷”拉回公眾視野。當日下午,遵義市紅花崗區(qū)餐飲行業(yè)商會發(fā)布《關(guān)于呼吁外賣平臺停止“內(nèi)卷式”補貼和不正當競爭的倡議書》。

倡議書中提及:美團、淘寶閃購(餓了么)近期發(fā)起的“0元購”“滿18減18”等極端補貼行為,為爭奪外賣市場份額挑動低于成本價的惡性價格戰(zhàn),已造成市場經(jīng)營秩序混亂、行業(yè)生態(tài)嚴重失衡。

訂單流量“火”了,原本應(yīng)該是商家、平臺、顧客皆大歡喜的事情,然而事情卻并不會這么簡單。我們可以來看看一線的情況。

嘉和一品創(chuàng)始人劉京京近日坦言,“平臺補貼”造成了“顧客享優(yōu)惠,平臺賺吆喝,商家出大頭”的現(xiàn)象。她直言,“7月以來,平臺發(fā)起0元購,還有很多‘滿25減21’、‘滿16減16’等無門檻的外賣券,而且都是大數(shù)據(jù)精準搶客。這完全是與堂食的不公平競爭!”

新華財經(jīng)在線下調(diào)研時了解到,線下餐飲門店參與此類平臺補貼有相當一部分要由商家承擔。有商家直言,接到過扣除各種費用后實際后臺顯示金額為負的訂單,有的商家迫于流量選擇承受損失,也有的商家后臺主動取消訂單選擇“抗爭”。

然而,這個“抗爭”似乎并不現(xiàn)實,否則也不會有上述倡議書中的呼吁。就像倡議書中所寫:(平臺的惡性競爭)導(dǎo)致本區(qū)大量餐飲企業(yè)經(jīng)營陷入“不參與則無流量,參與則破價虧損”的惡性循環(huán),更讓大量依賴堂食的實體店遭遇嚴重沖擊、苦不堪言。

知名經(jīng)濟學(xué)者、工信部信息通信經(jīng)濟專家委員會委員盤和林向新華財經(jīng)表示,平臺方通過“補貼換量”是市場行為,屬于平臺抽傭的再分配方式,但不應(yīng)將成本轉(zhuǎn)嫁給商家甚至是騎手。

平臺如此熱衷此類內(nèi)卷式競爭,或由于“贏家通吃”效應(yīng)?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)并不缺乏“燒錢”換取市場規(guī)模的先例,比如曾經(jīng)的團購、網(wǎng)約車“大戰(zhàn)”,盡管最終難逃流量歸于頭部平臺,但至少形成了增量收益,孵化出了新的消費場景,培養(yǎng)了用戶新的消費習(xí)慣。

然而當下在餐飲行業(yè),結(jié)果可能并不會如平臺所愿。

電商戰(zhàn)略分析師、海豚智庫創(chuàng)始人李成東向新華財經(jīng)表示,當下在餐飲業(yè),平臺的過度補貼無法帶來整體繁榮,參與外賣商家陷入成本困境,線下堂食也受到負面影響,使得整個行業(yè)被裹挾進來,擾亂了餐飲市場的正常秩序,監(jiān)管有必要介入。

速途研究院院長、資深互聯(lián)網(wǎng)分析師丁道師也認為,這種所謂的“零元購”或者補貼后的極端低價,對行業(yè)造成負面影響,應(yīng)該通過監(jiān)管手段讓行業(yè)回歸相對有序的、理性的發(fā)展。

就在5月份,國家市場監(jiān)管總局等五部門曾針對外賣行業(yè)競爭中存在的突出問題,約談過幾家主要平臺企業(yè),要求“促進平臺經(jīng)濟規(guī)范健康有序發(fā)展”。

其實,餐飲外賣背后有著很長的供應(yīng)鏈,外賣行業(yè)訂單超過單日2億單,對于拉動全社會各種資源要素的流通具有正向價值,但這只是整個餐飲行業(yè)中的一個組成部分,還應(yīng)從整個行業(yè)來著眼看待問題。當實體經(jīng)濟受到影響,作為鏈接實體與消費者之間的平臺也將難以獨善其身。

顧客得了實惠,似乎總會是最后的贏家?恰恰相反,如此下去顧客反而可能會成為最大的輸家。

當顧客習(xí)慣了低于成本價用餐,0元配送費,到餐廳吃飯的人只會越來越少!而當有底線,有品質(zhì)的餐廳都退出了,顧客還能吃到安全的飯菜嗎?當產(chǎn)品安全都得不到保障,誰又會是贏家呢?

這并不難得出結(jié)果,當一個行業(yè)的無序“內(nèi)卷”已經(jīng)危及到行業(yè)“信譽”,往往等來的只能是市場的萎縮、信用的崩塌以及最后遍地的雞毛。

一個行業(yè)的健康的高質(zhì)量發(fā)展,最終需要的并不是獨贏,更不是均輸,而是多贏共贏。因此,平臺方不應(yīng)把追求短期目標放在首位,而是要“多一些良性競爭,少一些惡性‘內(nèi)卷’”,協(xié)同實體經(jīng)濟一同把“盤子做大”才是應(yīng)有之義。

?

編輯:羅浩

?

聲明:新華財經(jīng)(中國金融信息網(wǎng))為新華社承建的國家金融信息平臺。任何情況下,本平臺所發(fā)布的信息均不構(gòu)成投資建議。如有問題,請聯(lián)系客服:400-6123115

傳播矩陣
支付成功!