首頁 > 股市 > 正文

多家退市企業(yè)被追責(zé) “退市不免責(zé)”成監(jiān)管常態(tài)

證券時報|2025年10月21日
閱讀量:

在行政處罰方面,監(jiān)管機構(gòu)對退市公司及責(zé)任人的追責(zé)力度顯著加大,對違法違規(guī)問題一追到底,逐步實現(xiàn)了行政監(jiān)管全過程覆蓋;同時,刑事追責(zé)、民事賠償也在同步跟進,立體化追責(zé)大幅提高違法成本。

“退市不免責(zé)”已經(jīng)成為資本市場的監(jiān)管常態(tài)。過去一周,有3家退市公司及其相關(guān)方收到監(jiān)管舉措,或被立案或接罰單,均是在上市期間涉嫌存在違法違規(guī)問題被監(jiān)管部門持續(xù)追責(zé)??梢姡幢忝摰袅恕吧鲜小蓖庖?,在從嚴監(jiān)管的市場生態(tài)下,涉事主體依舊要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,不會因退市而免責(zé)。

南開大學(xué)金融學(xué)教授田利輝表示,當(dāng)前,從嚴監(jiān)管已經(jīng)貫穿到企業(yè)上市、經(jīng)營、退市的全周期,全過程監(jiān)管、全鏈條追責(zé)對于打擊違法違規(guī)行為形成了有效的震懾,也打破了部分市場主體“退市即免責(zé)”的想法。隨著監(jiān)管體系的不斷完善,投資者保護效力的顯現(xiàn),將全面提升資本市場違法成本,凈化資本市場生態(tài),推動市場規(guī)范、穩(wěn)健發(fā)展。

多家退市企業(yè)及相關(guān)方被追責(zé)

近日,退市一年有余的中國中期投資股份有限公司(以下簡稱“中國中期”)公告稱,控股股東中期集團有限公司收到證監(jiān)會的立案告知書,根據(jù)告知書,因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會決定對中期集團有限公司立案調(diào)查。截至今年6月底,中期集團持有中國中期6707.76萬股,持股比例19.44%,為后者控股股東。

而在去年,因中國中期2023年年報被出具無法表示意見的審計報告,觸及深交所規(guī)定的股票終止上市情形,深交所決定終止中國中期上市,公司股票于2024年6月被摘牌。

事實上,已退市公司及其相關(guān)責(zé)任方被監(jiān)管追責(zé)已成常態(tài)。無獨有偶,“21富通01”也在近期披露,因涉嫌子公司富通信息信披違法違規(guī),富通集團被證監(jiān)會立案。而富通信息因觸發(fā)面值退市條件,在去年5月20日至6月17日期間,連續(xù)20個交易日每日收盤價均低于1元,于2024年8月從深交所摘牌,摘牌后7個月,富通信息公告,因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會立案。

有的退市公司被立案調(diào)查,也有的退市公司違法事實已被監(jiān)管層認定。已在A股退市的江蘇陽光近期發(fā)布公告稱,公司及相關(guān)當(dāng)事人收到《行政處罰事先告知書》,因在購買控股股東一宗土地使用權(quán)的關(guān)聯(lián)交易中,相關(guān)不動產(chǎn)權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記變更手續(xù)未及時辦理,且控股股東未及時歸還轉(zhuǎn)讓款(同時構(gòu)成非經(jīng)營性資金占用),上市公司未及時披露該重大事件的進展,江蘇證監(jiān)局擬對公司及相關(guān)責(zé)任人合計罰款330萬元。

退市不免責(zé)漸成常態(tài)

除了上述3家,今年以來,已有多家公司在退市后被追責(zé),涉及億利潔能、退市龍宇、泰禾集團、東旭光電等,其中,億利潔能東旭光電均被罰款上億元。

若把時間拉長看,截至目前,證監(jiān)會已對70余家退市公司違法違規(guī)行為進行查處,并移送33家退市公司涉嫌信息披露犯罪線索。

清華大學(xué)國家金融研究院院長、清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副院長田軒表示,針對“帶病”退市公司及相關(guān)責(zé)任方的全鏈條立體化追責(zé)體系,意在提升市場各方的合規(guī)意識,增強投資者信心,為資本市場高質(zhì)量發(fā)展提供堅實保障。

可以看到,在行政處罰方面,監(jiān)管機構(gòu)對退市公司及責(zé)任人的追責(zé)力度顯著加大,對違法違規(guī)問題一追到底,逐步實現(xiàn)了行政監(jiān)管全過程覆蓋;同時,刑事追責(zé)、民事賠償也在同步跟進,立體化追責(zé)大幅提高違法成本。

例如,在越博動力案中,證監(jiān)會指出,對發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪情形的,將依法移送公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。在美尚生態(tài)案中,相關(guān)特別代表人訴訟案件已正式進入司法程序,根據(jù)深圳市中級人民法院此前公布的《美尚生態(tài)特別代表人訴訟原告名單查詢公告》,法院已裁定原告陳衛(wèi)福等33324名投資者是該案的適格原告,20名被告則包括美尚生態(tài)公司、相關(guān)中介、相關(guān)個人等。

“這是特別代表人訴訟機制適用于已退市公司的標志性實踐,意味著民事賠償機制實現(xiàn)重大突破并走向常態(tài)化。”田軒指出,特別代表人訴訟大幅降低了投資者維權(quán)成本,提高了訴訟效率,能夠形成規(guī)模性索賠壓力,讓違法成本遠超違法收益,真正實現(xiàn)“能進能出、優(yōu)勝劣汰”的良性市場生態(tài)。

清除害群之馬 從嚴打擊違法違規(guī)

在對退市企業(yè)追責(zé)的同時,也有一些嚴重擾亂市場秩序的上市公司被強制退市。截至目前,年內(nèi)觸及重大違法強制退市指標的上市公司已達13家,多涉及財務(wù)造假,且呈現(xiàn)出持續(xù)時間長、造假手段隱蔽等特點。

財務(wù)造假是侵蝕市場根基的毒瘤,一直是證監(jiān)會的重點打擊對象。近年來,證監(jiān)會通過嚴厲打擊虛構(gòu)業(yè)務(wù)、濫用會計政策等信息披露違法行為,堅決做到“長牙帶刺”、有棱有角,“懲防治”并舉,努力塑造良好市場生態(tài)。

田軒指出,財務(wù)造假行政處罰力度與市場退出機制的銜接更為緊密,對于通過財務(wù)造假粉飾業(yè)績、規(guī)避退市標準的公司,不再僅僅是罰款了事,而是堅決依法依規(guī)將其清出市場,增強退市制度剛性約束。

“在嚴厲打擊發(fā)行人、上市公司信息披露違法主體的同時,監(jiān)管部門始終緊盯公司實際控制人、控股股東、董監(jiān)高等‘關(guān)鍵少數(shù)’,嚴防保薦、審計、法律等中介機構(gòu)‘看門人’失守。”田利輝表示,通過壓實上述主體責(zé)任、強化“全鏈條”追責(zé)等,全力為資本市場穩(wěn)定健康發(fā)展保駕護航。

?

編輯:羅浩

?

聲明:新華財經(jīng)(中國金融信息網(wǎng))為新華社承建的國家金融信息平臺。任何情況下,本平臺所發(fā)布的信息均不構(gòu)成投資建議。如有問題,請聯(lián)系客服:400-6123115

傳播矩陣