首頁(yè) > 要聞 > 正文

“10年體檢未發(fā)現(xiàn)癌癥風(fēng)險(xiǎn)”,愛(ài)康國(guó)賓起訴當(dāng)事人,誰(shuí)模糊了體檢與看病的邊界?

新華財(cái)經(jīng)|2025年07月30日
閱讀量:

說(shuō)明會(huì)現(xiàn)場(chǎng),愛(ài)康國(guó)賓回溯了事件的發(fā)展進(jìn)程,經(jīng)內(nèi)外核查評(píng)估,愛(ài)康對(duì)張女士的腎臟檢查不存在瑕疵,沒(méi)有漏診和誤診以及不存在所謂的“假體檢”。目前,愛(ài)康國(guó)賓公告已就張女士虛構(gòu)事實(shí)、散布謠言的侵權(quán)行為向法院提起正式訴訟,并獲法院受理并立案。

新華財(cái)經(jīng)北京7月30日電(可達(dá))30日上午,愛(ài)康國(guó)賓在京召開(kāi)媒體說(shuō)明會(huì),就近期“張女士十年體檢未預(yù)警腎癌”事件進(jìn)行回應(yīng)和澄清。

2bc7c149d2ef4d62a28018a8a3dc1c61.jpeg

(愛(ài)康國(guó)賓媒體說(shuō)明會(huì)現(xiàn)場(chǎng))

說(shuō)明會(huì)現(xiàn)場(chǎng),愛(ài)康國(guó)賓回溯了事件的發(fā)展進(jìn)程,經(jīng)內(nèi)外核查評(píng)估,愛(ài)康對(duì)張女士的腎臟檢查不存在瑕疵,沒(méi)有漏診和誤診以及不存在所謂的“假體檢”。目前,愛(ài)康國(guó)賓公告已就張女士虛構(gòu)事實(shí)、散布謠言的侵權(quán)行為向法院提起正式訴訟,并獲法院受理并立案。

當(dāng)事人張女士則在說(shuō)明會(huì)結(jié)束后在社交平臺(tái)稱(chēng),要求愛(ài)康公布其個(gè)人的10年超聲檢查,以及檢查的人員名單和資質(zhì)公布出來(lái),并稱(chēng)沒(méi)有收到愛(ài)康的起訴內(nèi)容。

新華財(cái)經(jīng)在現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證了說(shuō)明會(huì)全程,其中愛(ài)康集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO張黎剛用了較大篇幅解釋為什么體檢不等于“看病診斷”,部分言論在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)爭(zhēng)議。

比如,張黎剛稱(chēng):“當(dāng)你指望說(shuō),一個(gè)幾百塊錢(qián)的體檢能幫你什么病都查出來(lái),而(在醫(yī)院)查單一的病,需要花幾千幾萬(wàn)塊錢(qián)的時(shí)候,你認(rèn)為這樣的情況存在嗎?至于這樣的模糊的原因,就是因?yàn)槲覀児妼?duì)于體檢與看病,沒(méi)有明確的邊界,導(dǎo)致公眾對(duì)體檢有很多誤解?!?/p>

有醫(yī)療行業(yè)人士坦言,以上說(shuō)法本身并沒(méi)有太大問(wèn)題,但公眾對(duì)體檢行業(yè)存在誤會(huì)的根源,和體檢行業(yè)過(guò)去普遍存在的過(guò)度宣傳脫不開(kāi)干系。比如近年來(lái)高端體檢套餐中普遍配備、甚至推薦的“腫瘤標(biāo)志物”篩查,實(shí)際上在行業(yè)中存在爭(zhēng)議已久。

913474d55bbf4b48ace26c3c2d51fe74.png

(某體檢機(jī)構(gòu)1000元左右的體檢套餐包含的“腫瘤標(biāo)志物”篩查,聲稱(chēng)能檢測(cè)篩查多種常見(jiàn)腫瘤)

根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)分會(huì)腫瘤標(biāo)志物專(zhuān)家委員會(huì)《腫瘤標(biāo)志物臨床檢測(cè)的基本原則》:腫瘤標(biāo)志物主要用于腫瘤的輔助診斷,不能作為腫瘤診斷的主要依據(jù)。

上海疾控曾發(fā)文指出,腫瘤標(biāo)志物不僅存在腫瘤病人體內(nèi),在某些良性疾病中也會(huì)體現(xiàn),甚至健康人身上也可檢出。另外,有的腫瘤從始至終腫瘤標(biāo)志物都不會(huì)升高,有的腫瘤標(biāo)志物在疾病發(fā)展到一定程度才升高。所以在早期診斷方面起到的作用并不理想。

專(zhuān)業(yè)垂類(lèi)醫(yī)學(xué)媒體“丁香醫(yī)生”也指出,普通人沒(méi)必要做“癌癥標(biāo)志物”篩查,目前它還不能有效篩查癌癥,更多用于腫瘤患者的治療效果監(jiān)測(cè)。癌細(xì)胞會(huì)產(chǎn)生癌癥標(biāo)志物,但也可能不會(huì)產(chǎn)生太多;而且,正常細(xì)胞也能產(chǎn)生癌癥標(biāo)志物。這就造成“癌癥標(biāo)志物”不準(zhǔn)確,指標(biāo)升高不等于癌癥,指標(biāo)正常不等于沒(méi)有癌癥。

而上述存在爭(zhēng)議的“癌癥標(biāo)志物”項(xiàng)目,也成為本次事件中張女士的質(zhì)疑點(diǎn)之一,其質(zhì)疑體檢結(jié)果腫瘤標(biāo)志物“癌胚抗原”數(shù)值正常是“造假”。愛(ài)康國(guó)賓則回應(yīng)“癌胚抗原CEA的檢測(cè)結(jié)果與腎細(xì)胞癌沒(méi)有被認(rèn)可的關(guān)聯(lián)性”,并現(xiàn)場(chǎng)脫敏展示了張女士過(guò)去所有體檢時(shí)所做的癌胚抗原檢測(cè)的質(zhì)量控制圖。

2022版《腎細(xì)胞癌診療指南》明確指出,“目前尚無(wú)公認(rèn)的用于腎細(xì)胞癌早期輔助診斷的血清腫瘤標(biāo)志物”。中山大學(xué)腫瘤防治中心泌尿外科教授、主任醫(yī)師張志凌教授也明確表示,目前腎癌并沒(méi)有特異性和高靈敏度的腫瘤標(biāo)志物。

愛(ài)康國(guó)賓的回應(yīng)符合學(xué)術(shù)上的普遍觀點(diǎn),但正如外界對(duì)于體檢機(jī)構(gòu)過(guò)度宣傳的質(zhì)疑,真正的問(wèn)題或許在于客戶(hù)是否在事前已充分了解相關(guān)體檢項(xiàng)目的局限性,體檢機(jī)構(gòu)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)有沒(méi)有充分揭示。

愛(ài)康國(guó)賓在說(shuō)明會(huì)上還回應(yīng)了確認(rèn)對(duì)張女士的腎臟檢查不存在瑕疵,報(bào)告結(jié)論與腎臟超聲檢查的實(shí)際情況一致,沒(méi)有漏診或誤診;所有醫(yī)護(hù)人員都是持證上崗;所有的儀器設(shè)備及試劑都符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定;整個(gè)檢測(cè)環(huán)節(jié)都嚴(yán)格按照質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)。公司稱(chēng),目前已將張女士十年的檢測(cè)數(shù)據(jù)報(bào)告、設(shè)備信息、檢測(cè)質(zhì)控結(jié)果等相關(guān)信息全部提供給了主管機(jī)構(gòu)。

在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),愛(ài)康國(guó)賓體檢超聲專(zhuān)業(yè)組組長(zhǎng)黃英質(zhì)疑張女士編造超聲報(bào)告信息。她指出,張女士對(duì)外聲稱(chēng)的2023年的超聲檢查描述“右腎鈣化灶、有低回聲”屬于編造,與其實(shí)際的超聲報(bào)告不符。只要張女士提供書(shū)面授權(quán),愛(ài)康國(guó)賓可以直接對(duì)外公布張女士的超聲檢查的具體描述。

尾聲階段,張黎剛將張女士的舉動(dòng)定義為,將個(gè)人未及時(shí)復(fù)查的責(zé)任,轉(zhuǎn)化為對(duì)愛(ài)康的系統(tǒng)性詆毀,傷害了企業(yè)和行業(yè)。同時(shí)愛(ài)康國(guó)賓稱(chēng),為澄清事實(shí)還原真相,已向法院提起訴訟,現(xiàn)法院已正式立案受理。

這場(chǎng)“羅生門(mén)”最終待法院理清各方責(zé)任,對(duì)于普通大眾來(lái)說(shuō),更多需要的是體檢行業(yè)更加規(guī)范、透明,體檢與看病缺少邊界的責(zé)任并不在公眾。

?

編輯:王媛媛

?

聲明:新華財(cái)經(jīng)(中國(guó)金融信息網(wǎng))為新華社承建的國(guó)家金融信息平臺(tái)。任何情況下,本平臺(tái)所發(fā)布的信息均不構(gòu)成投資建議。如有問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系客服:400-6123115

傳播矩陣